Oi, gente. Hoje eu vim falar um pouco do meu processo para a escrita de roteiros.
Em diversos lugares você vai ouvir dizer que um roteiro é escrito em etapas. Essas etapas não são regras, são sugestões pensadas para facilitar, mas também é possível pular algumas ou fazer fora de ordem.
Logline, storyline, argumento, escaleta, roteiro. Essa é a ordem que normalmente é recomendado seguir.
Mas não é bem assim que eu, pessoalmente faço, na prática. Principalmente, guiada pelo fato que eu tenha ideias em pedaços. Assim como na escrita dos meus livros, eu gosto de planejar um pouquinho, escrever um pouquinho e assim sucessivamente, dividindo todo o processo em blocos. Talvez isso faça com que o meu processo seja um pouco mais demorado, mas é o que funciona para mim.
A IDEIA
Primeiro eu tenho a ideia que é basicamente só uma premissa do que eu quero desenvolver.
Inventei uma historinha com o propósito de usar como exemplo:
Não é exatamente uma logline porque não tenho ainda meu conflito e meu adversário. É exatamente por esse motivo que não posso desenvolver também minha storyline já que não faço a menor ideia de qual será minha resolução ainda.
Por isso, depois da ideia eu jogo todas as informações que pensei sobre a história numa folha de brainstorming. É importante, principalmente, conhecer melhor os personagens, se não, a história não anda já que faltam várias pernas que a sustente ainda.
ARGUMENTO
O Argumento é onde o roteiro se desenvolve, onde toda a história é escrita (sem os diálogos e sem indicações de lugar e dia). É como se fosse um livro, descrevendo a história de forma visual. É uma etapa importante e, se você for tentar vender sua história, é um documento essencial que alguns produtores podem te pedir. Um edital com certeza vai te pedir.
Mas eu pulo essa etapa também.
BEAT SHEET
Antes de escrever o argumento, eu escrevo um beat sheet, que é uma lista resumidas de todas as cenas. Tudo que for ação e reação é considerado um beat.
Para mim é importante, enumerar antes de desenvolver.
Vamos supor que seja o roteiro de um curta, o primeiro bloco do meu beat sheet seria assim:
ESCALETA
Depois do argumento, temos a escaleta que, acompanhada do cabeçalho indicando lugar e hora, detalha mais as ações dos personagens. Lembrando que nessa etapa os diálogos ainda não são inseridos.
E por aí vai.
Ao fim da escaleta, fica mais fácil para mim excluir os cabeçalhos e transformar o que eu escrevi em um argumento, só pelo objetivo final de ter todos as etapas documentadas mesmo.
ROTEIRO
Depois da Escaleta fica mais fácil desenvolver um roteiro propriamente dito.
DE VOLTA AO BEAT SHEET
Ao chegar a certo ponto que ainda não foi planejado, posso voltar ao beat sheet e ir adicionando novas cenas.
Para mim é mais fácil desenvolver o final da trama ao conhecer um pouco mais do personagem na prática.
ESTRUTURA DE 3 ATOS
Vale lembrar que é importante seguir certa estrutura. Dividir a trama em 3 atos, por exemplo, normalmente facilita mais a escrita da história e é um processo natural na maioria das narrativas, a não ser que você queira muito fugir do convencional. Lembrado que sua história pode ser extremamente inovadora e ainda seguir essa estrutura.
Para quem não sabe, eu estava cursando o quinto semestre da faculdade de cinema (O corona vírus deu uma atrasada nos planos). E assim que a gente entrou no curso, foi pedido que escrevêssemos roteiros sem nem ter tido aula de roteiro ainda. É eu sei, não faz sentido. E a primeira coisa que notei nas pessoas foi que todo mundo tentava escrever os roteiros do jeito que elas liam livros, isso porque é natural tentar imitar o que a gente já conhece a escrita. Todo mundo já leu um livro, mas poucas pessoas já leram um roteiro. Até mesmo na faculdade de cinema.
Enfim, a questão é que a diferença está não somente na estrutura, mas no jeito de escrever, no foco e função de cada um.
Eu já escrevi 6 livros, 6 curtas, 1 web série de 6 episódios e 1 longa… e meio. E eu não sou nenhuma expert no assunto e ainda tenho muito a aprender. Ainda assim vou falar as principais dicas que diferenciam um livro de um roteiro.
MOSTRE, NÃO CONTE
Se você já procurou dicas de escrita você provavelmente já ouviu alguém dar o famoso conselho “show, don’t tell” “mostre, não conte”. Se isso já se aplica a literatura, imagina no roteiro. Nos livros você tem a opção de mostrar o que os personagens estão pensando, detalhar sua linguagem corporal, narrar os seus sentimentos e contar quando estão mentindo e porque estão mentindo. No roteiro nada disso é descritível, tudo tem que ser mostrado com ações. Fulano de tal não está apressado, fulano de tal está correndo. Fulano de tal não está triste, fulano de tal está chorando. Fulano de tal não está nervoso, fulano de tal está roendo as unhas. Dá pra entender? Tudo tem que ser mostrado.
2. ESTRUTURA
Na literatura escrevemos no que é chamado de prosa, no caso, se você estiver escrevendo um romance. Lembrando que romance é uma história completa de um livro e não o gênero romance. Romance pode ser fantasia, suspense, terror.
No roteiro a estrutura é toda pensada para a ação de gravar. Você precisa indicar onde a cena vai acontecer, se é num lugar externo ou interno e em que hora do dia. Quando um personagem fala, você precisa indicar quem está falando com o nome antes do diálogo. Acredito que talvez seja por isso que uma das etapas da escrita do roteiro seja o argumento, onde você pode deixar a estrutura de lado e escrever mais livremente, sem essas indicações, como se fosse realmente um livro (lembrando que digo isso apenas em termos de estrutura) e só mais tarde, na escaleta, detalhar espaço e horário nos títulos.
3. TAMANHO
Como um roteiro não descreve nem pensamentos e nem sentimentos, no fim, as páginas são em menor quantidade. Já escrevi roteiros de uma folha para um curta metragem!
Em média, um longa tem 100 páginas. Em média, um livro tem entre 200 e 400 se não for alta fantasia ou um gênero mais complexo. É por isso que quando acontece uma adaptação cinematográfica, muitas coisas são cortadas do livro para o cinema. Se um roteiro tiver 300 páginas, o filme teria bem mais que 3 horas. Nem todos podemos gravar um The Irishman, né?
Pessoalmente, o meu processo de escrita para os dois tipos de textos segue linhas bem diferentes, apesar de sempre optar por começar por um outilne, ou beat sheet no caso dos roteiros. Os roteiros passam por mais etapas enquanto os livros passam por mais revisões. Tudo isso é do meu ponto de vista e da minha experiência como escritora. Acredito que é diferente para cada pessoa.
E na sua opinião quais são as principais diferenças entre escrever livros e roteiros? Já teve a experiência de escrever nos dois formatos ou em outros formatos de texto? Me conta como foi.
Esse texto é fruto de um trabalho que fiz para a aula de Teorias do Cinema no quarto semestre da faculdade de Cinema e Audiovisual. Aborda um dos meus filmes favoritos “Antes do Amanhecer” sob a perspectiva da Teoria Realista, além disso é um texto que me deixou muito orgulhosa e que me deu muito prazer em redigir, refletindo assim na maravilhosa nota que me foi dada por uma professora incrível que tem minha gratidão e é alvo de minha inspiração até hoje.
Não sou nenhuma expert no assunto, não sou crítica de cinema nem nada do tipo, mas a partir de várias pesquisas e leituras, além das aulas anteriormente mencionadas, pude juntar a teoria com o tipo de filme que eu sonho um dia poder fazer.
A Teoria Realista é fortemente retratada na trilogia “Before” e expliquei um pouco dos motivos, tomando como referência o primeiro filme.
O TEXTO
Antes do Amanhecer é o primeiro filme da trilogia “Antes” lançado em 1995, dirigido por Richard Linklater produzido pelos Estados Unidos, Suíça e Áustria. A obra conta a história de Celine e Jesse, interpretados por Julie Delpy e Ethan Hawke, um casal que se conhece em um trem com destino a Paris. Eles entram em uma conversa interessante e, apesar do encontro breve, decidem passar mais tempo juntos. Jesse convence Celine a descer do trem em Viena e passar a noite com ele enquanto aguarda por um voo marcado para a manhã seguinte. Juntos, eles adentram numa cadeia de conversas profundas e questionamentos sobre ciência, sociedade, costumes, a vida de forma geral e abrangente, resultando no florescer de um romance.
O longa é carregado de propriedades fincadas na teoria realista, defendida por teóricos como André Bazin e Siegfried Kracauer, que prezavam pela transformação da realidade em história. A todo momento, essa é a sensação que o filme transmite ao espectador, a ilusão de tempo real sendo vivido, ou de “verdadeira continuidade” como diria Bazin.
Desde o começo, é mostrada a paisagem pela janela do trem, seguida de planos sequências que acompanham o movimento e os diálogos dos personagens, assim como o uso de planos over the shoulder, sempre incluindo um personagem e a sombra do outro, dando a ideia de que a câmera está ali apenas de um ponto de vista observativo contemplando a conversa dos dois. Era o que Bazin acreditava ser o “cinema da alma” que qualificava o cinema como um reflexo da alma do cineasta, fazendo da câmera uma mera observadora.
As propriedades técnicas do cinema são utilizadas para apoiar a sua função básica que seria mostrar o mundo ao espectador. O universo apresentado nesse caso é um mundo cotidiano, desde o encontro dos protagonistas no trem até o passeio pela cidade de Viena, sempre dando destaque as paisagens e pontos turístico, utilizando de movimentos de câmera como panorâmica de cima para baixo para localizar os personagens. A Roda Gigante (Riesenrad), o Kleines Café e o museu Albertina são alguns dos lugares que os protagonistas visitam.
O roteiro deles é espontâneo. Logo quando Jesse e Celine chegam em Viena, eles entram em um bonde que anda pela cidade. Essa cena é um dos muitos planos sequência que seguem os personagens enquanto o diálogo acontece, um jogo de perguntas que os ajuda a se conhecerem melhor. São mais de cinco minutos seguidos, sem cortes.
A obra conta frequentemente com o uso de planos longos, sejam eles com diálogos ou em silêncio, muitas vezes utilizando o movimento do travelling. Esses planos longos se repetem em diversos momentos, como por exemplo, na cabine de som enquanto ouvem uma música e no parque de diversões enquanto andam e conversam. O filme sempre se utiliza de artifícios para evitar cortes na montagem, um dos principais princípios da teoria realista, defendida por André Bazin.
Outro aspecto descrito pelo teórico é uso da profundidade de campo e uma das cenas que apresenta essa técnica vem logo em seguida a de um plano sequência. Um poeta, artista de rua, para o casal na beira do lago para oferecer os seus serviços. A troca de foco ocorre dos protagonistas para o pedinte, sem utilizar nenhum corte, mudança de plano ou sequer movimento de câmera. Depois disso, Jesse e Celine seguem conversando enquanto o homem escreve o poema.
Além disso, algumas técnicas, usadas para manter a sensação de que a câmera está apenas observando o mundo visível e fotografável, também são exploradas. Em alguns momentos a câmera segue os pés dos personagens para só depois mostrar os seus rostos, nesse momento a voz off é utilizada, um artifício que foge do aspecto realista, dessincronizando som e imagem, mas que não destoa da estética por criar a ilusão de acompanhamento dos personagens. Uma técnica similar também é utilizada quando o casal, filmado de costas, se afasta da câmera e a conversa continua em voz baixa até a mudança de plano ocorrer.
Outro momento em que a câmera se torna uma mera presenciadora é quando os personagens saem de cena e a imagem se mantém na mesma locação, criando a ilusão de que a filmagem estaria ocorrendo de qualquer maneira, mesmo se eles não tivessem passado por ali.
Há ainda a cena do restaurante, que segue essa mesma linha de observação do acaso, que apesar de contar com cortes, mostra pessoas aleatórias em seus cotidianos, interagindo — ou não —, comendo, bebendo e etc. Diversos indivíduos são exibidos antes da trama voltar para os protagonistas e dar continuidade a história. Mais uma vez é como se eles só estivessem ali por acaso e a câmera fosse continuar filmando a realidade independentemente de suas presenças.
É válido mencionar também a existência dos os outros dois filmes da trilogia, Antes do Entardecer e Antes da Meia Noite, cada um com um intervalo de nove anos entre eles, lançados em 2004 e 2013 respectivamente. Essa característica é única e contribui um toque especial ao realismo imposto nessas obras já que os atores continuam interpretando os mesmos personagens só que mais velhos e com novas experiências de vida. Este aspecto, juntamente com os diálogos como peças centrais e fundamentais da obra, e a visão inovadora de um tema tão abordado como o amor, dão a Linklater um estilo único que pode ser associado a Política dos Autores, movimento que pregava pela valorização do estilo e ia de encontro a estrutura do cinema comercial. Os estudos de André Bazin tiveram grande influência nesse movimento, fazendo desse elemento mais um dos aspectos do realismo.
Toda trilogia mantêm o mesmo estilo realista repleto de diálogos, planos sequência, jogo de foco e profundidade de campo, panorâmicas apresentado outras locações, dessa vez em Paris e na Grécia.
Antes do Amanhecer é uma obra audiovisual única, composta de elementos que aproximam o espectador do produto, os identificam num mundo verossímil e criam uma relação entre os protagonistas e quem os assiste, com o tempo passado para eles e o tempo real, dando a ilusão do cinema a característica de arte do real.
Manage Cookie Consent
To provide the best experiences, we use technologies like cookies to store and/or access device information. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Functional
Sempre ativo
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferências
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para o propósito legítimo de armazenar preferências que não são solicitadas pelo assinante ou usuário.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.O armazenamento técnico ou acesso que é usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, conformidade voluntária por parte de seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou recuperadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.